viernes, 25 de febrero de 2011

El ELN le apuesta a la Paz con Justicia Social

El Comando Central de Ejercito de Liberación Nacional ELN de Colombia envía una Propuesta de Paz para allanar caminos hacia la búsqueda de la solución política al conflicto social y armado que vive Colombia.



Dicha propuesta fue enviada al Seminario Internacional “Haciendo la paz en Colombia” Realizado durante los días 21 y 13 de este mes en Buenos Aires Argentina.



Para acceder al video lo referenciamos con los siguientes links:



Primera Parte

http://www.youtube.com/user/elntvful#p/u/3/LTBB76qtVXU



Segunda Parte

http://www.youtube.com/user/elntvful#p/u/2/Z6Wj95H9sSI



Tercera Parte

http://www.youtube.com/user/elntvful#p/u/1/Ee8Q9AFdJ50



Cuarta Parte

http://www.youtube.com/user/elntvful#p/u/0/n6yK__jFJlg





Sinpal ELN febrero 2011



--
!De la Resistencia al Poder Popular!
Frente Internacional "Milton Hernández"
Sistema Informativo
Patria Libre
ELN
de Colombia

jueves, 24 de febrero de 2011

MONTAJE DENOMINADO CASO BOMBAS‏

21 de febrero de 2011, COMUNICADO DE HUELGA DE HAMBRE “CASO BOMBAS”





El 14 de Agosto de 2010 el Ministerio Público por medio de la Fiscalía Metropolitana Sur emana una serie de órdenes de detención y allanamientos, aplicando todo el terror Policial a casas particulares y centros culturales, que arroja la detención de 14 personas en esta razia represiva y comunicacional, conocida mediáticamente como “caso bombas”. Todos acusados de pertenecer a una supuesta asociación ilícita terrorista creada en la irracional mente de algunos “profesionales del derecho” y que hoy nos mantienen tras las rejas. Aproximadamente hace cinco años se inicia la investigación del mediático “caso bombas”. Así durante el gobierno de Bachelet, el estado destinó tres fiscales con dedicación exclusiva con el objeto de esclarecer la autoría de cada uno de los bombazos colocados a estructuras financieras, policiales, de servicio público u otras. En este tiempo se recopilaron más de 43 tomos con datos aportados por fuentes policiales, peritos criminalísticos, testigos protegidos, declaraciones, vigilancia a hogares, seguimientos a sospechosos y su entorno familiar, intervenciones telefónicas y allanamientos a hogares y bibliotecas populares (todos ellos los mismos lugares en que irrumpió la policía la madrugada del 14 de Agosto de 2010).Con todo este material ningún fiscal ni juez tomó la decisión de encarcelar a nadie. La evidencia aportada no es suficiente, es difusa y no permite identificar a los responsables de la colocación de bombas. Incluso el fiscal Xavier Armendáriz declara ante las ansias de resultados por parte del Ministerio del Interior de la época que “…es necesario actuar con cautela investigativa ante lo débil de las pruebas…” más aún cuando los “…autores de los bombazos no integran células violentistas propiamente tal, sino que se trata de grupúsculos sin orgánica, ni cabecillas…” (Emol 27 noviembre 2009).Toda esta manera de actuar en derecho cambia el 14 de Junio de 2010 al ser removido de su cargo Armendáriz, producto de presiones de Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter hacia el fiscal Nacional Sabas Chahuán. Así entra en escena el fiscal Alejandro Peña, descrito por el diario La Tercera como “…una paradoja ambulante, la que resulta de la fusión en un solo ser de la burocracia judicial y policial con la fantasía de un prestidigitador”. Con esta presentación el montaje comienza. El fiscal desarrolla una nueva estrategia sin reparar en los costos humanos que este accionar conlleve. Si antes los fiscales que le precedieron no pudieron reconocer, ni identificar orgánicas definidas, el fiscal se preocupó de inventarlas y buscar por todos los medios hacer que las piezas calzaran en su nueva “línea investigativa”. Estructurar la famosa asociación ilícita con cabecillas los cuales no se hablaban en años; ejecutores que ni se conocían y lo más gracioso financistas europeos!!, como si 950 euros enviados en una ocasión a uno de los imputados fuera una gran remesa para acciones subversivas (casas de seguridad, autos, armas, documentación falsa, etc. ). Cuanta imaginación de este personaje, incluso inventaron nexos entre uno de los supuestos cabecillas con el paquistaní detenido en la Embajada de Estados Unidos por supuestas trazas de TNT y posteriormente puesto en libertad a pocas semanas.

Finalmente la fantasía ayuda a la planificación de de esta “novedosa estrategia”, sobre todo con la campaña mediática, informativa y comunicacional desplegada por los medios oficiales de la información que comienzan a entregar datos de los supuestos sospechosos de colocación de artefactos explosivos, lugares que frecuentan, perfiles de supuestos líderes, etc. Los dardos apuntan a personas vinculadas a espacios sociales, canales y radios comunitarias, estudiantes que adscriben a ideas libertarias, ex presos políticos y todos reconocidos críticos del modelo neoliberal y solidarios con la lucha de los pueblos, en especial con la llevada a cabo por el mapuche en su anhelo por mantener su identidad, cosmovisión y territorio. No se persiguen actos si no ideas, relaciones de amistad, bibliotecas autónomas, casas okupas y espacios de cultura, arte y de encuentro comunitario.

Una vez diseñado el escenario teatral, sus protagonistas y correspondientes características físicas y psicológicas, con la opinión pública perfectamente moldeada, el golpe represivo se desata; para entonces habían transcurridos 2 meses desde que asume como director del montaje jurídico policial Alejandro Peña. Con las mismas carpetas, los mismos diálogos, lugares, actores y un remozado guión incriminatorio el espectacular operativo copa los canales televisivos la mañana del 14 de Agosto de 2010.





Luego de nuestra detención la fiscalía solicitó tres días para formalizarnos de los hechos acusatorios, situación que en la práctica debiera realizarse el mismo día de nuestro arresto. Posteriormente solicita un plazo de 180 días (6 meses) de prisión preventiva hasta el cierre de la investigación, plazo que finalizó el 14 de Febrero de 2011, día en que se nos notifica que la fiscalía nos someterá a una nueva formalización el 16 de Marzo de 2011, todo esto enrarece aún más este juicio. Nada nos dice que Alejandro Peña solicite 6 meses más como plazo para armar su puzle policial.

En estos largos meses no sólo hemos permanecido 22 horas diarias en celdas individuales de 2 x 3 metros, visitas 1 vez a la semana con nuestros familiares durante tres horas en reducidos espacios sin luz natural, sino que también hemos vivido en carne propia la tortura de los funcionarios del estado. Como muestra de lo ocurrido, el 8 de octubre de 2010 profesionales del Servicio Médico Legal más agentes de LABOCAR, DIPOLCAR y gendarmes extrajeron violentamente muestras de ADN a cada uno de los imputados, para ser contrastadas con las muestras recogidas en los lugares de los bombazos. Esta “prueba científica” no arrojó ninguna relación entre nosotros y lo hallado en los lugares de los sucesos.

Por otro lado, somos testigos de cómo las evidencias almacenadas en las carpetas investigativas sólo se afirman en conjeturas policiales basadas en amistades, lazos familiares o concurrencia a marchas públicas, actividades político culturales y tocatas; y aún así en este continuo supuesto, cabe señalar que entre todos los imputados no nos conocíamos hasta el día de nuestra detención, por lo que es imposible que conformemos alguna supuesta “asociación terrorista”, menos aún una organización.

Cabe señalar que en ninguno de los allanamientos realizados se encontró ningún tipo de evidencias ni material para la fabricación de artefactos explosivos, tampoco existen pruebas dactilares o filmográficas que inculpen a ninguno de los imputados.




Ante los vicios y aberraciones judiciales, carpetas secretas, intervenciones telefónicas a nuestros abogados, la continua utilización de testigos protegidos con antecedentes psiquiátricos como Rodrigo Vera Morales y Gustavo Fuentes Aliaga y por todo lo anteriormente expuesto hemos decidido comenzar una huelga de hambre de carácter líquida desde las 00:00 horas del 21 de Febrero de 2011 exigiendo:

1.- LIBERTAD INMEDIATA

2.- TÉRMINO DEL MONTAJE JURÍDICO POLICIAL

3.- FIN A LA LEY ANTITERRORISTA HEREDADA DE LA DICTADURA Y PERFECCIONADA POR LA DEMOCRACIA

4.- FIN A LOS PLAZOS INVESTIGATIVOS Y REALIZACIÓN INMEDIATA DE UN JUICIO JUSTO.


NO MÁS MONTAJES MEDIÁTICOS, JURÍDICOS Y POLICIALES!!!

LIBERTAD A TOD@S L@S PRES@S POLÍTIC@S CHILEN@S Y MAPUCHE!!!

martes, 22 de febrero de 2011

Realizan Funa a Carabinero Walter Ramírez Inostroza, homicida del estudiante mapuche Matías Catrileo

En la imagen: Con lienzos, pancartas, fotografías y un muñeco que representó a Walter Ramírez, unas cincuenta personas marcharon.


Tal cual lo habían informado, los familiares del joven estudiante mapuche muerto en La Araucanía, Matías Catrileo, realizaron este lunes una “funa” al cabo de carabineros que le dio muerte en enero de 2008 y que trabaja en la ciudad de Coyhaique, Walter Ramírez Inostroza.
“A pesar de haber sido condenado por la justicia militar a 10 años, Walter Ramírez Inostroza, asesino de Matías, se encuentra gozando de absoluta impunidad, trabajando en Coyhaique, con su arma al cinto. Es grave, un peligro para la sociedad y una afrenta a la familia y a los que les toca vivir cerca de él”, dijo la madre de Matías, Mónica Quezada.
Añadió que “es justo que la gente de Coyhaique sepa que convive con un asesino. Vamos a presentar una carta al Jefe de Zona para que le den la baja inmediata”.
La mujer leyó una declaración pública a viva voz frente a la Prefectura de Carabineros, donde mencionó que “es una vergüenza que el asesino de mi hijo se encuentre libre, gozando de libertad, trabajo y protección del Estado chileno, lo cual nos violenta fuertemente”.

Criminalización de la protesta social

Rodrigo Triviño de Servicio Paz y Justicia, Serpaj Coyhaique, junto con repudiar la presencia de Ramírez en Aysén, indicó que “apoyamos en todas las circunstancias esta manifestación y toda protesta social que tenga que ver con la defensa y promoción de los derechos humanos”.
Triviño asegura que la alta presencia de fuerzas de orden y seguridad, carros del GOPE circulando por el perímetro de la plaza de armas a la hora de la protesta o una cantidad indeterminada de Carabineros, es una forma de “criminalización de la protesta social”, es decir, con estas muestras lo que se buscaría es “bajar la tensión frente a la comunidad. Creemos que esa no es la forma, ni la estrategia adecuada para resguardar los espacios públicos”, precisó.

Traslado a Santiago

Por su parte el comandante de Carabineros, Víctor Follert, informó que el cabo Walter Ramírez se encuentra haciendo uso de una licencia médica y que tras su regreso será trasladado a la ciudad de Santiago. “Él sigue siendo activo, la desvinculación de un funcionario sólo se resuelve una vez que se aclare la situación judicial”, subrayó.
Consultado si una vez conocida las condenas que han emitido el Tribunal Militar y la Corte Marcial, respecto a la culpabilidad de Ramírez, no es dañino para la institución continuar teniendo entre sus filas al cabo, Follert sólo indicó que “no me corresponde en mi calidad de funcionario policial comentar, emitir un juicio de valor o interpretar una acción judicial”. Sí aseguró, que el traslado de Ramírez Inostroza se encuentra enmarcado dentro de las necesidades del servicio, de acuerdo a la política de carabineros para estos casos.

Situación Procesal

Cabe mencionar que Ramírez disparó por la espalda y a distancia a Matías Catrileo el 3 de enero de 2008, en medio de un enfrentamiento en el fundo Santa Margarita, en la región de La Araucanía. El Fiscal Militar, José Pinto, procesó al cabo Ramírez como autor del delito de violencia innecesaria. Tras el proceso se le confirmaron los cargos y fue condenado a 10 años por el Tribunal Militar de Valdivia.
Luego la Corte Marcial por unanimidad ratificó su culpabilidad condenándole a tres años de pena remitida. En la actualidad el caso se encuentra en la Corte Suprema.


martes, 15 de febrero de 2011

CAMILO SIGUE JUNTO AL PUEBLO

ENTREVISTA A NICOLAS RODRIGUEZ, PRIMER RESPONSABLE DEL ELN

El Sistema Informativo Patria Libre (SINPAL), entrevistó al primer comandante del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista, en este mes de febrero de 2011, a propósito del aniversario de las pérdidas de los comandantes Camilo Torres Restrepo, Manuel Pérez Martínez y Oscar Santos:

Comandante Nicolás, este 15 de febrero de 2011 conmemoramos el 45 aniversario de la muerte del sacerdote, dirigente popular y comandante guerrillero, Camilo Torres Restrepo; en ese entonces, usted era un joven guerrillero, cuando Camilo subió a las montañas de Santander y se hizo guerrillero en octubre de 1965, ¿cómo lo impactó aquel suceso y qué puede decirnos hoy, de esta figura legendaria para el proceso popular y revolucionario?

Comenzando 1965, Camilo subió a la montaña y habló toda una noche con Fabio y Manuel Vásquez Castaño, por esos días me enteré, que aquel hombre, alto blanco y de ojos azules, era el sacerdote Camilo Torres, del que hablaban las noticias, por sus conflictos con la jerarquía eclesiástica.
Recuerdo su amabilidad, su entusiasmo y sencillez y al despedirse nos dijo a todos, fundido en un abrazo de afecto, “pronto estaré con ustedes para que me enseñen el arte guerrillero”.

Luego seguimos escuchando las noticias sobre sus giras por todo el país y de su periódico el Frente Unido llegaron a la guerrilla unos cuantos números. Camilo se fue haciendo leyenda como ídolo popular, hasta que un buen día de Octubre lo vi llegar a nuestro campamento, ubicado en las montañas que separan al municipio de San Vicente con el de Barrancabermeja, en Santander.

La llegada de Camilo, fue todo un acontecimiento y una sorpresa que yo resumiría así: para mí y para casi todos mis compañeros guerrilleros, era normal que un cura, hiciera confesiones, bautizos y celebrara la misa, pero no que se hiciera guerrillero y se involucrara en una guerra; esta ruptura, es lo que convierte a Camilo en símbolo, en leyenda y en guía que le llega al sentimiento popular de una manera llana, horizontal, transparente y auténtica, como corresponde a un verdadero dirigente.

Hoy ha transcurrido casi medio siglo, la juventud que impactó Camilo, no es la de hoy; Colombia no es el país rural que recorrió Camilo, el mundo de hoy ha cambiado notoriamente, alcanzando el modelo capitalista altos niveles en sus métodos de depredación, explotación y dominación.

Camilo le pidió una dispensa al cardenal Concha Córdoba, para hacerse dirigente popular y guerrillero. Las causas por las que Camilo se hizo revolucionario, siguen aquí presentes, metidas en la realidad social, permanecen en las rendijas de los años, en la violencia retrógrada del sistema capitalista colombiano, en el despojo del campesino por reclamar dignidad, del estudiante por pretender una educación auténtica, del defensor de los Derechos Humanos por luchar por un Estado de Derecho, del guerrillero por soñar como Camilo en un mundo de justicia, de cualquier luchador social por discrepar del régimen existente o del indio y el negro por empeñarse en resistir.

Esto es lo que hace que hoy Camilo siga recorriendo las montañas, ciudades, barriadas populares del país y el continente.

Camilo abrió una brecha liberadora, con una manera singular de religiosidad popular, que no han podido borrar ni borrarán las jerarquías católicas que lo condenaron, lo censuraron y lo contradijeron, sencillamente porque Camilo es realidad social presente en el tiempo y en las nuevas generaciones, que siguen en busca de los ideales, por los que se inmoló como parte del sacrificio que pagan los pueblos por alcanzar la justicia y equidad social, la democracia y la autodeterminación.

Camilo es presente y es futuro, es hoy huracán liberador y símbolo, para las mayorías del pueblo colombiano que es cristiano y para todos los que luchamos por un futuro cierto y de realizaciones para todas y todos los colombianos y latinoamericanos.

Comandante Nicolás, usted tuvo la maravillosa oportunidad de convivir y conducir al ELN, al lado del Comandante Manuel Pérez, otro sacerdote que siendo español, dedicó buena parte de su vida a la lucha revolucionaria en Colombia y murió en las filas del ELN, ¿qué nos puede comentar de esa experiencia?

Era 1969, yo me encontraba en el municipio de Maceo en Antioquia, bajo el mando del comandante Manuel Vázquez Castaño y en una de las tantas noches que cumplía mi turno como operador de radiocomunicaciones, recibí un largo mensaje que copie cuidadosamente.


En la mañana siguiente, muy temprano informé al comandante la recepción del mensaje y procedí a quitarle sus sistemas de claves, para saber su verdadero contenido. Allí se precisaba la manera cómo debían recogerse en Bogotá a tres sacerdotes internacionalistas españoles, Manuel Pérez Martínez, Domingo Laín Sanz y José Antonio Jiménez Comín.

De inmediato Manuel despachó una comisión, a buscar al comandante Fabio, que se encontraba por la región de Yondó, Antioquia. Fueron 10 días de caminata de los muchachos, cruzando una espesa selva para llevarle el mensaje a Fabio, quien despachó de inmediato al compañero Rómulo Carvalho, un estudiante universitario antioqueño que recién se había incorporado a la guerrilla.

Rómulo fue interceptado por la inteligencia militar en Bogotá, donde fue brutalmente torturado y asesinado, pero murió guardando el secreto del sitio y mecanismos para contactar a los sacerdotes internacionalistas, a quienes cada día se les agotaba el tiempo cumpliendo tales citas. Otro enlace fue a cumplirles y pronto los sacerdotes llegaron a la guerrilla ubicada en alguna región cercana a Barrancabermeja.

Un año largo después, conocí a Manuel y Domingo, pues su compañero José Antonio, ya había muerto de un paro respiratorio en una travesía guerrillera.

Terminando 1973, finalizando la operación contrainsurgente de Anorí, pude compartir con Manuel cinco meses; él venía de vivir una verdadera odisea al quedarse solo, luego de un asalto del ejército gubernamental a su campamento guerrillero y para contactarse con otra de nuestras guerrillas, debió cruzar la selva de la Serranía de San Lucas, desde el corregimiento de Puerto Claver, sobre el río Nechí en Antioquia, hasta el municipio de San Pablo, a orillas del río Magdalena; esta distancia es más de 100 kilómetros por elevación, que debe multiplicarse por cuatro en marchas guerrilleras y más en el caso de Manuel, que no conocía bien los peligros de la selva. Cuando terminó la travesía, estaba muy delgado y con varias heridas en sus piernas, fruto de aquella aventura, sorteada exitosamente con su coraje, convicciones y mucha seguridad de sí mismo, pues a lo largo de esa selva no había pobladores y Manuel caminó solo por más de 30 días.

Los duros momentos del ELN desde 1973 a 1978, estuvimos en estructuras guerrilleras diferentes y nos encontramos desde 1978, para permanecer juntos en la conducción del ELN hasta 1998, cuando se produce su deceso.

Manuel fue un hombre de gran sensibilidad humana y profundas convicciones revolucionarias, su amor a los desposeídos era infinito, pienso que amó profundamente a su prójimo como auténtico cristiano y estuvo dispuesto a hacer todo lo necesario para cumplir con ello. Para seguir los pasos de Camilo, llegó a América y luego a Colombia para entregar aquí su juventud y su vida.

El ELN lo eligió como su máximo conductor, por dos razones básicamente, su identidad con los lineamientos políticos del ELNy por la confianza absoluta en su fidelidad y compromiso con la causa popular; sobre estas dos bases, él y yo hicimos equipo con el resto de miembros de la conducción nacional y supimos superar los escollos propios de la lucha revolucionaria.

Manuel era incansable, intrépido y de mucha seguridad en sí mismo, a la vez que sabía confiar en los cuadros bajo su conducción; era muy exigente y trabajador. Podemos decir que un defecto como ser humano y conductor, lo expresaba al ser en ocasiones más exigente de lo que podían dar los niveles de algunos compañeros, sobre todo en el nivel de los cuadros o quienes se perfilaban en esa proyección.

Jamás dejó de reconocer sus convicciones religiosas y pienso que el ELN tuvo la madurez para no encontrar en ello, obstáculos para que fuera su máximo conductor. Todos los miembros de la Dirección Nacional aprendimos mucho de él y no hay duda que su muerte dejó un gran vacío porque los grandes dirigentes no encuentran reemplazo. Solo que en la dirección del ELN hemos aprendido a actuar como un equipo y eso permite que la ausencia de un dirigente, pueda ser suplida con el trabajo colectivo de los demás.

Manuel es uno de los grandes internacionalistas de estos tiempos, de los que no opacan los años transcurridos porque como en el caso de Camilo, sus ideales y sueños están intactos en el imaginario popular y guerrillero.
En este 14 de Febrero, aniversario de su partida, rendimos merecido homenaje, siguiendo su ejemplo de conductor inclaudicable por la causa del pueblo, al que amó y por el que dio su vida como destacado cristiano, internacionalista y comandante guerrillero.

Finalmente comandante, ¿cuál fue la trayectoria revolucionaria del comandante Oscar Santos, miembro del Comando Central del ELN, muerto el 11 de febrero de 2005?

Oscar Santos cuyo nombre de pila es Pedro Cañas, era un dirigente estudiantil de la Universidad Industrial de Santander. Los años sesenta lo hicieron un dirigente estudiantil de convicciones revolucionarias, como muchos otros universitarios de entonces y cuando iniciaba su carrera de ingeniería de sistemas hizo contacto con las redes urbanas del ELN, donde se hizo destacado militante.

Mientras estudiaba, conducía la estructura urbana del ELN, conocida como Columna Henry Serrano y cuando la inteligencia enemiga lo detectó como militante del ELN, se incorporó a la guerrilla rural comenzando los años ochenta. Oscar se hizo guerrillero al lado del comandante Manuel y los dos forjaron una profunda confianza política y personal, que le ayudó mucho a Oscar en su proceso revolucionario.

A finales de los ochenta, ascendió a la Dirección Nacional destacándose como conductor revolucionario hasta el 11 de Febrero de 2005, día en que se produjo su muerte a causa de un cáncer estomacal.

Hombre de espíritu crítico, trabajador y exigente, leal y de compromiso profundo por los ideales revolucionarios, se destacó como organizador y realizador firme de las definiciones emanadas de los eventos democráticos, las que defendía y procuraba cumplir a cabalidad. Un defecto de Oscar era no percatarse a tiempo de necesarios ajustes, en la táctica revolucionaria, debido a su apego a las definiciones emanadas de los eventos.

Oscar, le ha dejado a su pueblo, en particular a los estudiantes colombianos, el ejemplo de un dirigente estudiantil que dedica a la causa de los humildes de Colombia su vida y su juventud, como testimonio del camino que deben recorrer los luchadores, que ven en el proceso revolucionario el ineludible sendero para que el pueblo logre sus reivindicaciones. Su ejemplo y presencia estarán presentes hoy, mañana y siempre.

"El ELN, ha construido una estructurapolítico-militar que irradia todo el país con capacidad operativa,acompañando las expresiones de las luchas sociales, con un mandocentralizado, elegido democráticamente, con fundamento ideológico dedignificar la vida y la humanidad y con propuestas de transformacionesen favor de las mayorías.

(...) El ELN es una Fuerza Beligerante,que acoge el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de La Haya;que ha planteando concertar una Solución política de paz y justiciasocial para superar el conflicto colombiano y desde la década delochenta del siglo pasado, ha insistido en llegar a acuerdos sobre lahumanización de la guerra para evitar la barbarie que adelanta elEstado colombiano y como insurgentes corregir errores cometidos."


Ejército de Liberación Nacional de Colombia (ELN)


¡De la Resistencia al Poder Popular!

¡Siempre junto al Pueblo!

¡Ni un paso Atrás...Liberación o Muerte!

domingo, 23 de enero de 2011

Almuerzo Solidario PP Mapuche Carcel de Lebu‏


Estimados y estimadas de siempre, les informamos que en Villa Francia estamos organizando un:


ALMUERZO SOLIDARIO POR LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE
DE LA CÁRCEL DE LEBU,
JUICIO EN CAÑETE

DOMINGO 30 DE ENERO, DESDE LAS 13:00 HRS.

Centro Obispo Alvear, Las Colinas 4841

VILLA FRANCIA

Aporte Solidario $2.000.-

Reserva tu almuerzo con anticipación en:

Organizan:

Organizaciones de Villa Francia
Convocan:
Familiares PPM en Juicio en Cañete
Colectivo de Santiago de Apoyo a los PPM

Tu aporte y presencia son muy importantes

¡Te esperamos!

jueves, 13 de enero de 2011


jueves, 6 de enero de 2011




DECLARACIÓN PÚBLICA

A partir de la huelga de Hambre líquida indefinida, que se lleva a cabo desde el 31 de Diciembre del 2010 en el penal de Santiago uno, por parte de nuestro compañero Dirigente Lautarino, Patricio Gallardo, declaramos a la comunidad nacional, al Pueblo Mapuche y a la comunidad internacional lo siguiente:



1.- La huelga de nuestro compañero Patricio es una decisión justa, necesaria y urgente para su libertad y para los asuntos de la subversión chilena. Que se inscribe en los marcos de hacer latente y público lo insostenible de su prisión. La única razón de su prisión, es la demencia del Estado Policial de perseguir a los que luchan de forma declarada y abierta, por una vida tranquila, distinta y mejor para más de 10 millones de Populares y Mapuche.



2.- El capitalismo no es para la felicidad de los Pueblos. Como la educación, la salud, la vivienda, el goce y el disfrute digno y pleno de la vida; la justicia en este país hace aguita por todos los lados. Patricio está en prisión preventiva, desde el último día del mes de Agosto del 2010, por “pruebas” que no se sostienen por ningún lado. Una justicia que se basa en la figura de los fiscales como verdaderos Sheriffs, a los el Estado Policial les otorga chipe libre para hacer y deshacer. Una justicia que tiene una defensoría pública atochada de los no se puede y de las listas de espera interminables. Una justicia con una Corte de Apelaciones de verdaderos notarios de lo ridículo, en tronos de omnipotencia decretando castigos absurdos. Una justicia burocrática, que en complicidad con el ejecutivo no resuelve aún, tampoco la libertad absoluta de cuatro compas Indultados en el 2004 y 2005 ….en fin una justicia alejadísima de la cualquier ética humana.

…………………………..En este contexto…………………………..



3.- Exigimos en este ahorita, la libertad inmediata de Patricio Gallardo. Exigimos un juicio justo y no viciado. Exigimos que se denuncie en todas partes la situación en la que está este revolucionario subversivo lautarino.



4.- En esta misma huelga, estamos de lleno en la batalla por el agua. Desde ya agradecemos las muestras de solidaridad de varios en llevarle agua mineral a la cárcel. Resulta que al ser una prisión concesionada, se les ocurrió la prohibición de ingresarle agua mineral, elemento clave en cualquier huelga de hambre líquida. Convocamos a seguir llenando de agua esa cana y que se sepa de esta situación.



5.- En la misma, convocamos a toditas y toditos a un mitting en las afueras de la cárcel de Santiago uno, en donde llevemos litros de agua mineral con gas, para el Miércoles 12 de Enero del 2011, a las 9:00 am hrs



6.- También, siéntanse convocados y convoquen, para el Martes 11 de Enero del 2011, a las 10:00 am a un mitting por la libertad inmediata de Patricio Gallardo a las afueras de la Corte de Apelaciones.



7.- Y por último llamamos a que la presencia de la batalla por la libertad de Patricio Gallardo, tiene que estar en todas las movilizaciones Populares, Mapuche y de la comunidad Internacional…con mucho ruido.



¡¡¡ AL CARAJO EL CAPITALISMO Y SU ESTADO POLICIAL:

AQUÍ NO SE RINDE NADIE !!!



¡¡¡ LIBERTAD INMEDIATA A PATRICIO GALLARDO EN HUELGA DE HAMBRE !!!!



LAUTARO

5 de Enero del 2011


lunes, 3 de enero de 2011

Comunicado Familia Catrileo Quezada en Conmemoración del asesinato de Matias Catrileo

Comunicado Familia Catrileo Quezada en Conmemoración del asesinato de Matias Catrileo
Dic 31, 2010

Con motivo de cumplirse tres años del vil asesinato de Matías Catrileo Quezada, queremos compartir algunas reflexiones y conjuntamente invitarles a sumarse a las actividades de repudio en contra del asesino Cabo 2do de Carabineros Walter Ramírez y el alto mando de esta institución que lo respalda y protege. ¿Qué nos une por estos días?. El recuerdo de su vida y su entrega a la noble causa del pueblo mapuche, que hizo suya y que una bala asesina quiso acallar. Matías un gran ser humano, educado en la verdad y consecuencia, buscó hasta encontrar su razón de ser, se indignó con las injusticias y eligió luchar para ayudar a la liberación de su querido wall mapu, y como el mismo lo señala “si hay que morir peleando, aunque sea peleando por ella….”, el mensaje que dejó Matías a encontrado eco en muchos jóvenes que están dando una nueva mirada a sus raíces, que algunos habíamos olvidado por no tener ejemplos de entrega y lucha que seguir, en su corto tiempo por el wallmapu conoció la realidad que viven las comunidades que luchan por recuperar sus tierras y con ellas mantener vivas sus costumbres, su lengua, sus tradiciones.

El 3 de enero cuando el día empezaba al igual que su vida, el Carabinero Walter Ramírez decidió que debía ajusticiar a un Mapuche, apoyo su ametralladora sobre la puerta del jeep policial apuntó y disparó, impactando por la espalda a Matías, la bala atravesó su cuerpo y su mano, falleciendo en un potrero del ex fundo Santa Margarita, que en esa fecha aún era propiedad del latifundista usurpador Jorge Lushinger y que fue devuelto a la comunidad de Yeupeco.
La investigación realizada por el fiscal militar, concluyó que el carabinero Ramírez era culpable y pidió 10 años de cárcel, el juez militar de Valdivia General de ejército Eleuterio Ramírez le bajó la pena a 24 firmas mensuales, la Corte Marcial de Santiago lo condenó a firmar 48 meses, solo falta que la Corte Suprema decida si habrá justicia, o se suma a la impunidad histórica que los tribunales militares se han encargado de mantener.

Walter Ramírez sigue en las filas de carabineros, el alto mando de Carabineros decidió su traslado a la zona de Coihaique, donde se desempeña en la central de comunicaciones y goza del beneficis de asignación de zona, por tal motivo recibe un sueldo especial.

¿ Qué a acontecido en 2010?

La persecución e intentos de silenciar el reclamo por sus tierras y soberanía del pueblo mapuche tuvo su momento más crítico a fines de la era concertacionista, con la aplicación de la ley antiterrorista a los luchadores sociales del Pueblo Mapuche, llegando a encarcelar alrededor de 50 de ellos, que incluye a hombres, mujeres y niños, muchos de ellos conocieron y lucharon junto a Matías. Esta situación derivó en el justo reclamo que se manifestó en una huelga de hambre, que a pesar de la indiferencia de la clase política y los medios de comunicación, remeció a comunidades mapuche, sociedad chilena y a las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales.

La fuerza que adquirió la huelga de hambre, motivo a que el gobierno buscara una salida negociada con los huelguistas, las peticiones de ellos, aunque justas no tuvieron respuesta en el parlamento, y solo algunas normas legales fueron posibles modificar.

La modificación al código de justicia militar, lograda tras la huelga de hambre de los presos políticos mapuche, no logró que se dejara fuera de su ámbito a los violadores de derechos humanos uniformados, cuando hay víctimas civiles. Que esta situación no haya sido trasladada a tribunales civiles, es una vergüenza para el poder político, principalmente de la concertación. ¿Cómo se explica una contradicción de este tipo?, hoy día las víctimas no son ellos, las víctimas están en el mundo que protesta, que exige justicia social.

Mantener bajo control al pueblo mapuche, es necesario, para proteger las inversiones de las forestales, mineras y centrales hidroeléctricas, la actividad forestal es la segunda fuente de ingreso de las exportaciones de Chile; tanto los políticos de derecha como de la concertación tienen inversiones en estas empresas. Los grandes inversionistas forestales financian costosas campañas políticas de Parlamentarios y Presidentes, por lo tanto, sus intereses están protegidos desde el parlamento y la moneda. Ejercer la represión en wall mapu es una labor encomendada a Carabineros y Policía de Investigaciones, los excesos cometidos por estas instituciones como la tortura y asesinato están resguardadas por los tribunales militares que no condenaran a unos de sus filas. Esto a pasado con Alex Lemun, Matias Catrileo y Jaime Mendoza Collio.
Quien siembra el terror en Wallmapu, son las fuerzas represivas del estado chileno que actúan con violencia en contra de comunidades que han decidido recuperar y defender su espacio territorial, golpeando y disparando contra mujeres, ancianos y niños.
El estado chileno acusa de terroristas a los mapuche que luchan por recuperar sus tierras, a quienes han perseguido, discriminado y asesinado.

¡¡ Sentimos cansancio de tolerar tanta crueldad, injusticia e impunidad ¡!!!
No nos pidan que creamos en que se hace Justicia en Chile!!

Familia Catrileo Quezada. 3 de ENERO 2011

sábado, 1 de enero de 2011

INICIO HUELGA DE HAMBRE DE PATRICIO GALLARDO

A partir de hoy Viernes 31 de Diciembre de 2010, el Prisionero Político Lautarino Patricio Gallardo inicia una Huelga de Hambre líquida de carácter indefinida. Adjuntamos Comunicado Público
¡¡¡ LIBERTAD INMEDIATA A PATRICIO GALLARDO!!!
¡¡¡AL CARAJO EL CAPITALISMO Y SU ESTADO POLICIAL: AQUI NO SE RINDE NADIE!!!
COMUNICADO PUBLICO

Por encontrarme sometido a prisión durante más de cuatro meses, mediante un proceso judicial aberrante e irrisorio, sostenido por el fiscal Marcelo Vargas de la Fiscalía Oriente y avalado por la Corte de Apelaciones de Santiago, entre los cuáles se encontraban los ministros Lamberto Cisterna y Gloria Ana Chevesich.

Por encontrarme frente a un proceso basado en testigos inducidos de una manera muy burda y evidente para el más torpe de los investigadores, tanto de la PDI, como de las fiscalías; emulando los juicios absurdos de los tiempos de la dictadura militar.

Por ser la única razón de mi prisión mis antecedentes como Prisionero Político en la década de los ’90, es decir, por mi historia y mis convicciones revolucionarias, en un juicio que resulta esencialmente político.

Por existir una confabulación en contra de los subversivos y revolucionarios, de parte del gobierno con las policías, los fiscales y la prensa de los grupos económicos, para llevar adelante juicios montados sobre supuestos, sin tener una sola prueba concreta.

Por la exigencia de mi inmediata libertad y la de todas y todos los Prisioneros Políticos Subversivos, chilenos y mapuche.

Doy inicio a una Huelga de Hambre líquida, de manera indefinida a contar del día Viernes 31 de Diciembre de 2010.

¡¡¡AL CARAJO EL CAPITALISMO Y SU ESTADO POLICIAL :
AQUÍ NO SE RINDE NADIE!!!

Desde la Cárcel Santiago Uno
Patricio Gallardo Trujillo
Prisionero Político
Movimiento Juvenil Lautaro
Santiago, Viernes 31 de Diciembre 2010
fuerzasubversivalautaro@hotmail.com

jueves, 30 de diciembre de 2010

64 ANIVERSARIO POBLACION LOS NOGALES / SABADO 08 DE ENERO




Compañer@s , amig@s y vecin@s

Los invitamos a celebrar los 64 años de la Poblacion Los Nogales (Estación Central, Santiago, Chile) este sábado 08 de enero, desde las 10:00 hasta las 21:00 horas; donde realizaremos murales, olla común, actividades con niños, plaza popular, música en vivo y pasa calle entre otras actividades.

Les pedimos además nos apoyen con la difusión (se adjunta afiche)

Entonces los esperamos a todas y todos a esta gran celebración

Organizados Levantamos La Poblacion

Invita:
Organizaciones Sociales Poblacion Los Nogales

sábado, 25 de diciembre de 2010

IMAGENES NAVIDEÑAS







martes, 21 de diciembre de 2010












CONMEMORACION A 3 AÑOS DEL ASESINATO DEL WEICHAFE CATRILEO: Cuando la muerte se convierte en vida

Matías Catrileo Quezada fue un joven Mapuche Weichafe , quien en medio de las movilizaciones por la defensa y la Recuperación territorial para su Pueblo, fue asesinado por la espalda por un agente de Estado. / ¡Mándale un balazo! Fue el inicio de un asesinato dirigido el día 3 de enero del 2008; desde ese entonces nuestra lucha y compromiso con nuestro pueblo Nación Mapuche sigue y seguirá por que como tu decías : “Donde uno nace tiene que morir, eso es para el mapuche es una ley, nosotros no podemos concebirnos como mapuches, sin tener tierras sin tener territorio, y ese territorio tienes que ser recuperado en base a lo que es la autonomía, la autonomía y el control territorial van de la mano, van de la mano es la única forma de reconstruirnos como Nación”
Este 3 de enero, en diversos territorios se conmemorará a este weichafe, considerado un ejemplo de lucha y de convicción, quien con tan solo 23 años dio su vida por su Nación Mapuche siendo una nueva víctima de la represión estatal.




LUNES 03 DE ENERO DEL 2011
LLILLIPUN- VELATON
Cerro Welen . 20:30 HRS.

VIERNES 07 DE ENERO DEL 2011
JORNADA DE PROTESTA
Plaza de los Héroes. 20:30 HRS.


Invita convoca: Autoconvocatoria Mapuche en santiago

lunes, 6 de diciembre de 2010


jueves, 2 de diciembre de 2010

El show de las bombas: mucha imaginación y pocas pruebas



El “caso bombas” es una muestra más de la inconsistencia del sistema penal acusatorio, violando derechos de las personas que, sin pruebas contundentes, aparecen como culpables hasta que se pruebe su inocencia.

Aplicar la Ley Antiterrorista en causas mapuches o por la detonación de bombas “es un desacierto del Gobierno”, sostiene Human Rights Watch, y agrega: “El Estado ha sido inconsecuente al aplicar la norma y afirmar ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) que en Chile el terrorismo no existe”.

Se detuvo y acusó a 14 jóvenes, se imputó a anarquistas, antiautoritarios y ex militantes del Mapu-Lautaro en un show con “pruebas” que arrancan carcajadas en el tribunal, por parte de los presentes. Aunque Sabas Chahuán, fiscal nacional, descartó “irregularidades” en la investigación, algo huele a podrido en el “caso bombas”.

Sin embargo, para el abogado Alberto Espinoza “todo es un show de la Fiscalía; no hay pruebas para calificarlos como terroristas”. Para el fiscal Peña incluso existiría una red de protección integrada por ex funcionarios públicos. “Todo eso sólo existe en la imaginación del fiscal”, dice Espinoza.

Se presentó como prueba la composición química de un supuesto explosivo que una detenida -Andrea Urzúa-, habría intentado ingresar a la cárcel de Neuquén, al visitar a su cuñado -Marcelo Villarroel-, en ese entonces preso en Argentina. Fue la propia justicia trasandina la que la dejó en libertad sin más trámite.

Las “pruebas” contra los “terroristas” que se presentaron en el tribunal son “llamadas telefónicas”: una que recibió Rodolfo Retamales, por parte de una ex novia que trabajaba en la Intendencia. Ella le hace una advertencia que no se sabe bien de qué se trata. Y esa conversación es el único antecedente que permite “construir” la “red de protección de ex funcionarios públicos”. Otra llamada telefónica es de Pablo Morales Fuhrimann a Andrea Urzúa; en la conversación le pregunta si lleva “todas las cosas, los bolsos”. Ella contesta que está escasa de dinero y pregunta si le puede cargar el celular con 3.500 pesos. El fiscal Peña deduce, “por lo tanto” que hay “financiamiento” para un viaje que califica de “operación terrorista”. Según el fiscal, Morales es el “financista” y controlador del viaje, lo cual revelaría su jerarquía dentro de la “asociación ilícita terrorista”.

¿DÓNDE ESTÁN LAS BOMBAS?

También como pruebas se presentan videos incautados a Retamales (en la foto de abajo) y que forman parte de su actividad profesional, pues confeccionaba un collage de imágenes de protestas y marchas. La Fiscalía presentó también fotos de personas que entran o salen de algunas casas okupa. Según el fiscal, esas casas son “centros de poder” y entrar o salir de ellas tiene una connotación “ilícita”, cuasi terrorista, y presenta apariencias de “organización” y “planificación clandestinas”. El abogado Espinoza subraya: “Ni Pablo ni Rodolfo están acusados de colocar bombas, ni tampoco se establecen nexos con quienes están formalizados por colocarlas. No se demuestra que existan planes ni jerarquías, ni estructura ni logística alguna. A nadie le encontraron bombas ni elementos para fabricarlas… A lo mejor, las bombas existieron, pero de ahí a que estas personas tengan que ver con ellas hay un abismo… Que Pablo Morales sea responsable de dirigir un grupo en una operación delictual, no resiste el menor análisis”, agrega.






¿Por qué están detenidos entonces? “En parte porque el fiscal pretende justificar su trabajo. Asumió esta investigación hace dos meses y quiere demostrar eficiencia, primero intentando sustraer el conocimiento del asunto a los tribunales de garantía de Santiago para trasladar la competencia judicial a San Miguel, donde el fiscal contaría con algún grado de simpatía. En la audiencia de formalización, un juez con bastante coraje -porque las presiones del Ministerio del Interior eran fuertes- dejó en libertad a seis. Dicha resolución dejó en evidencia que los cargos de la Fiscalía solo existen en la imaginación del fiscal.

Por otro lado está la orquestación de los medios periodísticos. El Mercurio, La Tercera, TVN, etc., han efectuado una ofensiva comunicacional en estrecha alianza con la Fiscalía, pero han sido tan burdos, que esa operación les está resultando en contra”, agrega el abogado Espinoza.

Buena parte de las acusaciones se basan en los dichos de un dudoso personaje: Gustavo Fuentes -a quien el Servicio Médico Legal (SML) le habría diagnosticado esquizofrenia- traficante de drogas y agresor de mujeres, quien cumple condena por el homicidio frustrado de su ex novia, Candelaria Cortés-Monroy, una de las jóvenes okupa investigada. Su testimonio sirvió para imputar la “colocación de bombas” a cuatro de los detenidos, entre ellos la mujer a la que casi asesinó.

“TERRORISTAS” CON DOMICILIO CONOCIDO

Alberto Espinoza es abogado de Pablo Morales y de Rodolfo Retamales, ex lautaristas calificados por la Fiscalía como “líderes” en la asociación ilícita. Morales y Retamales participaron en una acción militar del Mapu-Lautaro, en 1992, contra los escoltas del intendente de Santiago, Luis Pareto, y que costó la vida de tres detectives y un subversivo, Andrés Soto Pantoja. Ambos cumplieron largas condenas por ese crimen.

Otro ex lautaro, Omar Hermosilla, es acusado de haber facilitado su cuenta corriente para recibir “financiamiento exterior”. Pero las sumas “descubiertas” en esa cuenta no superan los 700 mil pesos. No parece creíble que ese exiguo dinero sea el financiamiento de una organización como la que el Fiscal y el Ministro del Interior pretenden instalar en la opinión pública. “¿Qué terroristas son éstos que tienen domicilio conocido, teléfono celular, trabajo estable, familias y que, además, firman periódicamente por encontrarse en libertad condicional? Es realmente insólito. Para que Pablo obtuviese la libertad condicional, firmó una carta donde renuncia voluntariamente a la violencia. Se les trata de hacer aparecer por culpables de una manera descarada. No hay nada de lo que Pablo haya estado haciendo en los últimos años que indique que podría ser líder de un grupo terrorista”, dice Alejandra Morales, su hermana.

Pablo fue detenido tras un violento allanamiento en Peñalolén. “Llegaron a las seis de la mañana a hacer el allanamiento, con violencia feroz. Rompieron la puerta, dieron vuelta la casa. A Pablo y su mujer los esposaron. Les mostraron la orden de allanamiento cuando estaban tirados en el suelo”, dice Alejandra. También se conoció el testimonio de Viviana Uribe, presidenta de la Corporación de Derechos del Pueblo, Codepu, quien denunció el brutal procedimiento policial y de la Fiscalía en su casa en Batuco. Para los defensores de los derechos humanos es inconcebible el que el fiscal Peña haya hecho su práctica en los años ‘90 en el propio Codepu.



Carabineros informó que había arrestado a los ex lautaristas y a Andrea Urzúa en casas okupas y que les habían efectuado “pruebas científicas” que determinaban la manipulación del explosivo TNT… Pero ellos estaban en sus propias casas y aún no eran detenidos cuando se les dio como tales. Curioso es que el jefe de Inteligencia de Carabineros, general Bruno Villalobos, se atribuyera el mérito de las investigaciones, y señalara que se había desplegado un aparatoso equipo técnico que incluía “pruebas genéticas y atómicas”. “Es un terrorismo bastante ingenuo con domicilio y teléfono conocido. ‘Terroristas’ que estaban cumpliendo una condena y bajo control penitenciario… Semanalmente concurrían a firmar al Patronato de Reos. Serían terroristas sui generis, con trabajo estable, vínculos familiares sólidos y burgueses, que cumplen con obligaciones que les impone el Estado”, observa el abogado Espinoza.

Por su parte, Alejandra Morales dice: “Mi hermano está acusado de liderar una ‘asociación ilícita terrorista’. Sin embargo, no se le imputa siquiera haber puesto una bomba, o poseer explosivos o armas. Todo esto es una aberración… Las pruebas son inconsistentes, frágiles o dudosas. Todos sabemos que esta investigación se inició el 2005 con el fiscal Xavier Armendáriz. El fiscal Peña en sólo dos meses armó todo este cuento, pero no tiene ninguna prueba distinta de las que conoció Armendáriz… excepto las que supuestamente obtuvo en los allanamientos. Hay dos con las cuales se imputa a Pablo ser un ‘planificador estratégico e ideólogo de terroristas’. Una la escribí yo misma, de mi puño y letra; la otra, fue escrita por su pareja. Son listados de los amigos más cercanos que hicimos cuando él fue detenido en 2008, por una acusación de 16 años antes en una Fiscalía Militar”, señala. En esa ocasión Pablo fue encarcelado 53 días, pues el Gobierno desempolvó un supuesto proceso en su contra de 1992. La verdad es que fue detenido porque estaba alcanzando “notoriedad” al haber sido “vocero” de los familiares y amigos de los ex lautarinos acusados del asalto al Banco Security y el asesinato del cabo Moyano.

MÁS MONTAJES, MÁS CRIMINALIZACIÓN

El 30 de agosto, la Brigada Investigadora de Robos Metropolitana Oriente de la Policía de Investigaciones arrestó a otros dos ex lautaristas, acusándolos de asaltos a mano armada, y vinculándolos al bullado “caso bombas”: Patricio Gallardo -indultado en 2004- y Alejandro Rodríguez Escobar -en libertad condicional ese mismo año-. Ambos tienen estudios de sociología en la Universidad de Artes y Ciencias Sociales, Arcis. Rodríguez trabajaba en el restobar Kimün, ubicado en Dardignac Nº 0195, Barrio Bellavista, y colaboraba con quien escribe, entregando la revista Punto Final a los suscriptores. “Doy fe que Alejandro Rodríguez es una persona comprometida con sus labores como trabajador y su pasado de compromiso político hoy le impide su reinserción social ya que, según mi parecer, esta implicancia en los hechos que se le imputan, un supuesto robo con intimidación, no tiene ningún peso judicial”, dice Gabriel Cheuquepán, dueño del restaurante.

Por su parte, su hermano Álvaro Rodríguez, señala: “El 4 de septiembre, mi madre Elena Escobar y yo, intentamos visitar a Alejandro, detenido en el Centro Penitenciario de Santiago 1. Gendarmería nos informó que ‘no tiene derecho a ser visitado por sus familiares aún proviniendo desde la IV Región’, que es donde habitamos. La denegación de este derecho por parte de un servicio del gobierno policíaco y mentiroso es una muestra más de la represión de la cual somos objeto en esta maniobra de montaje criminalizador. Vamos a exigir cuanto antes su excarcelación”, afirma Rodríguez. Y agrega: “Recurriremos a todo para que la Fiscalía muestre los ‘argumentos y pruebas’ que dice tener en su contra”. Su defensa la asumirá la abogada de derechos humanos Alejandra Arriaza.

El Ministerio del Interior presionó al Consejo de Defensa del Estado, CDE, para que presentara la querella por Ley Antiterrorista en contra de los formalizados por el fiscal Peña, que se suma a la ingresada por el propio ministerio. La criminalización y montajes que instaló el Gobierno tienen sus ribetes manifiestos en la prensa. La Tercera editorializó pidiendo “sanciones” contra el juez de garantía Jorge Norambuena, quien había dejado en libertad a Rodríguez y Gallardo, criticando las “pruebas” aportadas por la Fiscalía, señalando incluso que los reconocimientos fotográficos y la rueda de detenidos eran “completamente ilegales”. “Lo que parece inaceptable, sin embargo, es la otra argumentación esgrimida por el juez para otorgar la libertad a los ex lautaristas. El magistrado señaló que anteriores condenas sufridas por los imputados en 1999 y 2000 no serían consideradas como antecedentes de mala conducta por su juzgado, porque fueron dictadas por tribunales militares que ‘no respetaron las garantías de un estado democrático de derecho’”, decía La Tercera. Según el editorialista “es inusitado que el juez se arrogue el derecho de calificar fallos emitidos en conformidad a la legislación vigente”. El magistrado Norambuena estimó insuficientes e ilegales las pruebas que la Fiscalía presentó e invocó tratados internacionales y la Convención Americana de Derechos Humanos.

Las “pruebas” son tan absurdas que se acusa a Alejandro de “robar” y “manejar” un vehículo en septiembre de 2009, vehículo que luego participó en un intento de asalto a un camión de Prosegur. “La verdad es que mi hijo ni siquiera sabe manejar vehículos. Nunca ha tenido licencia de conducir. Y el día que lo acusan del asalto se encontraba trabajando en la empresa de fotocopiado Max Hüber, donde cumplía horario y marcaba tarjeta todos los días. De eso hay constancias y documentos. Mi hijo es completamente inocente y se lo está acusando por su pasado de preso político”, dice Elena Escobar.

Fue el propio juez Norambuena quien señaló que “las condenas dictadas por tribunales militares fueron aplicadas sin respetar las garantías en un Estado democrático de derecho”. Y eso es lo que hoy está ocurriendo en el “caso bombas” y en quienes son acusados de “asaltantes”. Pareciera que la Fiscalía, ante lo feble e inconsistente de sus argumentos, ha optado por inventar que existirían asaltantes que financian a los okupas que ponen bombas. Lo terrible es que personas inocentes seguirán detenidas, acusadas y criminalizadas durante meses o incluso años. Alejandro Rodríguez lanzó un gritó mientras era conducido al tribunal: “Esto es un montaje de la derecha. ¿Qué encontraron en la casa? ¿Pólvora?”

Por Arnaldo Pérez Guerra

Historiador y Periodista. Ex preso político.


viernes, 19 de noviembre de 2010

El Ejército Zapatista EZLN cumple 27 años de lucha popular en México



Este 17 de noviembre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de México cumple 27 años de lucha y resistencia desde que nació en 1983, no como una guerrilla, sino como un ejercito popular relacionado estrechamente con las comunidades indígenas en defensa de los ataques tanto de policías como de militares.

Su primeras consignas anunciaban que “hemos empezado la lucha que necesitamos hacer para alcanzar demandas que nunca ha satisfecho el Estado mexicano: trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz”.

Estas proclamas se concretaron en los acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígena que rubricaron el gobierno de México y el EZLN el 16 de febrero de 1996.

El objetivo del acuerdo fue el compromiso por parte del gobierno de modificar la constitución de manera que se incluyera el respeto a los derechos de los pueblos indígenas, el reconocimiento a su autonomía y la atención de las demandas en materia de justicia e igualdad.

Sin embargo no es hasta 1994 cuando el mundo entero conoció la naturaleza, fuerza y temple del pueblo mexicano chiapaneco.

Fue el 1º de enero de 1994 en ocasión de que comandos armados y grupos sociales tomaron las cabeceras de varios municipios de Chiapas en protesta por la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC o Nafta, según sus siglas en inglés) rubricada por Estados Unidos, Canadá y México, cuando a través de esa acción se conoce ampliamente la existencia del EZLN.

En el libro de Gloria Muñoz Ramírez, titulado: 20 y 10: el fuego y la palabra, una serie de testimonios recogidos por la autora indican que el movimiento nació entre 1983 y 1994.

Muñoz afirmó en su libro que “entre 1983 y 1994 el EZLN dedicaría sus principales esfuerzos a una paciente organización interna. El encuentro entre la tradición marxista-leninista con una realidad que no puede explicar, de la que no puede dar cuenta y con la que tiene que trabajar”.

Esta organización indígena-militar tiene como mando el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General (CCRI-CG) del EZLN, que surge de una composición mayoritariamente indígena.

Los comandantes son los que mandan en común, en un tipo de mandato que obedece al pueblo.

El ELZN nace en el mismo parto donde vieron la luz movimientos como Los Sin Tierra de Brasil, El Piquetero de Argentina, El Cocalero de Bolivia, El Okupa de Europa, los cuales comparten la misma raíz en teoría y praxis.

Son los años en que la corriente ultraconservadora en Estados Unidos comienza a impactar al mundo desde la presidencia de Ronald Reagan (1981-1989) y la jefatura de la CIA en manos de George H. Bush (padre) quien luego fue presidente (1989-1993) y activo anticomunista que desplegó una fuerte labor contra el campo socialista y la Unión Soviética.

En esa década de los 80 ocurren los extraños accidentes o atentados mortíferos de líderes populares como Omar Torrijos (Panamá), Jaime Roldós (Ecuador), Olof Palme (Suecia), Indira Gandhi (India), Ernesto Jovel (El Salvador), Maurice Bishop (Granada), todos considerados adversarios de EEUU por la corriente ultraderechista en el poder estadounidense.

Es a mediados de esa década, según el politólogo y ex candidato presidencial de México, Andrés Manuel López Obrador, en que la tecnocracia llegó al más alto poder y se negoció el TLC o Nafta con EEUU y Canadá que tantos problemas económicos, sociales y políticos ha ocasionado al país por la desestructuración y la articulación de los mexicanos a los negocios legales y turbios estadounidenses.

A diferencia de otros movimientos tipificados como “estadocentristas” el ELZN no pretende ni aspira a la toma del poder estatal.

Sus objetivos giran en torno a la defensa de los derechos humanos, colectivos e individuales; la construcción de un modelo nuevo de nación donde impere la democracia, libertad y justicia y la creación de redes de resistencia y rebeldías que luchen en nombre de la humanidad contra el neoliberalismo.

De acuerdo con el portal de zapateando wordpress el movimiento zapatista padeció y padece la represión del Estado mexicano ante las iniciativas de defensa de su territorio, a su expansión geográfica fuera de Chiapas.

Entre los logros que la organización ha cosechado según reportó el sitio web, resaltó la construcción de la autonomía forjada a través de años de lucha y resistencia.

Así se ha constituido en un referente nacional e internacional de organización el autogobierno que consolidaron las comunidades zapatistas de Chiapas, sentando así las bases de gobierno donde el pueblo es quien manda.

El Subcomandante Marcos, principal ideólogo, portavoz y mando militar del grupo, ha declarado en numerosas oportunidades que “es necesario hacer un mundo nuevo. Un mundo donde quepan muchos mundos, donde quepan todos los mundos”.

Hermann Bellinghausen, en su artículo titulado “México: Gracias a los Zapatistas”, publicado por el diario La Jornada, aseguró que “gracias a los zapatistas, en la izquierda desmoronada tras el colapso del muro de Berlín renació algo más que una esperanza (…) Los indígenas se volvieron extrovertidos, dejaron de pedir, determinados a exigir y resistir. El epicentro de su onda expansiva fue la recuperación de las tierras acaparadas por finqueros y ganaderos que despreciaban a los pueblos, y a sus peones, acasillados o no”.

También agradeció a los zapatistas por “el concepto latinoamericano de guerrilla –y su larga causa de dolor– dio paso a algo nuevo, y a la vez tan viejo como la civilización: un ejército campesino. Éste, comprometido con la vida, sus pueblos y la liberación nacional desde una insospechada lucidez. Mientras, la sociedad civil se percataba de su propia existencia”.

La lucha emancipadora de los pueblos por la defensa de sus derechos, por el trabajo digno, por la justicia y la paz, es un batalla que día a día libran todos los pueblos de nuestra América quienes rebeldes y plenos de esperanza no cesan en su empeño por la liberación del dominio y la explotación.

Por Verónica Morales






martes, 9 de noviembre de 2010

INSINUACIONES DE ANIVERSARIO

Somos Juventud, que potencia nuestra forma de vivir y hacer nuestra subversión. Juventud que rompe con las clasificaciones etarias y que se instala como las ganas de un modo de vida que lucha por una vida tranquila, distinta y mejor. Juventud que es indómita y creativa en el despliegue de los atajos para el País Popular.


Somos Popular, porque esa es nuestra clase. Orgullosos de pertenecer de este lado de la frontera, que cada día más se aleja de manera contundente de los no se puede, de los en la medida de lo posible, del cartuchismo inhibidor y represivo que instala el País de los negocios. Ya no es sólo un asunto de la “clase trabajadora”… sino que de todito un Pueblo hecho clase, que provoca con sus colores, identidades y cultura en remolino de diversidad. De ahí somos los de Lautaro.


Somos Jaraneros. Enamorados de la vida feliz sin vuelta. Gozando y seducidos por la intensidad de vivir la vida a concho. Jaraneando en nuestro Pueblo diverso. Jarana que es disposición, actitud y alegría que lucha contra este capitalismo de mierda. Con sexo nuestro, combate, con o sin yerba. La nuestra es una jarana útil para los asuntos de la Revolución chilena, de un pleno atraque con la vida misma.


Somos indómitos: Hacia el capitalismo, el ritalin piñera y la concertación y sus sucedáneos, no existe ningún respeto. Definitivamente sus escalas de valores basados en el mercado, no nos convence ni atrae. Nosotros luchamos contra todos sus conceptos y dispositivos…en todos los ámbitos de la vida cotidiana. De manera insolente e indómita al capitalismo, mandamos al carajo su nueva arremetida contra la subversión y el despliegue de las ideas.


Vivimos y Hacemos la Revolución: En nuestro País somos 10 millones de Populares y Mapuche, que no tenemos una calidad de vida digna. Las necesidades brotan a borbotones, por todos lados. Las migajas no nos sirven y luchamos por todo. La revolución no es un mero hecho, sino que un proceso de irse haciendo cotidianamente. No buscamos tomarnos la moneda, sino que entre estos 10 millones de este Gigante de dos cabezas nos tomemos nuestras vidas y hacerlas felices. De eso se trata nuestro cuento revolucionario


Y somos Lautaro, que nace el 82’ y que en estos 28 años hemos vivido distintos momentos, de despliegue de la subversión pero siempre en la búsqueda de la felicidad y plenitud de todo un Pueblo.


Así vivimos este nuevo aniversario, así celebramos este nuevo instante del despliegue de nuestra praxis…que ahorita buscamos que sea masiva, es por esos que:


…Somos juventud popular, jaranera e indómita:

Viviendo y haciendo la Revolución…

Cuatro momentos, nos han marcado como Gigante de dos cabezas en este año en que celebramos nuestros 28 años:

* Nuestra apuesta constante de la expresión del malestar de un Pueblo, en protesta. Las necesidades desplegándose en las calles. Allí tuvimos nuestra experiencia el 27 de Mayo, en la Protesta Nacional. Un Pueblo, que crece en su posición concreta contra las migajas del Poder. Por el sur la reconstrucción terminó siendo un fraude y va en espiral la expresión de un Gigante terremoteado contra los poquitos. La lógica que ha imperado por parte de la banda de los casacas rojas, ha sido de sacar lucro del pasarlo mal de miles. Soluciones concretas ninguna.


* La ofensiva – que mostró desde el comienzo – represiva del capitalismo con su Estado policial, contra las ideas y subversión de una vida distinta y mejor. Con su aleonamiento constante a los pacos y bichos, con sus fiscales-sheriffs buscando venderse para la tele y competir en este reality de la justicia chilena. Al carajo con toda esta ofensiva, no paramos en nuestra búsqueda incesante de un Pueblo Feliz.


* De la protesta de Mayo, nos saltamos a la provocación de la praxis masiva. Nos volvió a cautivar la necesidad de buscar los espacios para que la diversidad tenga sus contactos, para que compartamos nuestras experiencias y obsesiones… buscando siempre el inventar cuentos en común. Fue así que nos metimos de lleno en esto de los Encuentros Populares.


* El Pueblo Mapuche, en su última batalla por los asuntos de la libertad, logró avances de suma importancia, que sin duda marcarán un antes y un después en la lucha por la tierra y soberanía de aquel Pueblo hermano. La última huelga de hambre, logró desmoronar en gran parte el aparato jurídico del capitalismo en contra de ellos. Una huelga digna, que dejó la vara bastante alta y lleno de atajos abiertos que se pueden recorrer.


Al mismo tiempo que valoramos la huelga y pelea de los Mapuche, no podemos dejar de lado la suma importancia que tuvieron los populares para este logro. El apoyo, de norte a sur y en varias partes de la comunidad internacional, hacia la causa de este Pueblo, fue sustancial. Populares en marchas que fueron de menos a más, populares en toma, populares en huelga. Para las lautarinas y lautarinos, este apoyo contiene en sí una potencialidad tremenda en nuestra obsesiva búsqueda de este Gigante de dos cabezas al cual invitamos a los Mapuche a considerarlo. La foto que saca Lautaro, es que la disposición e insolencia de la huelga se potenció con el apoyo de los Populares. De forma conjunta se lograron victorias de suma importancia. Si esta misma realidad, se transforma en praxis cotidiana, en común de ambos Pueblo, el capitalismo recibiría un golpe certero y de envergadura mayor. Los del País Popular hemos demostrado con creces nuestra apertura… creemos que es el tiempo que los del Pueblo Mapuche también busquen esta praxis en conjunto.

¡¡¡SOMOS JUVENTUD POPULAR, JARANERA E INSOLENTE:

VIVIENDO Y HACIENDO LA REVOLUCIÓN!!!

Lautaro 28 años

¡¡¡AL CARAJO EL CAPITALISMO Y SU ESTADO POLICIAL: AQUÍ NADIE SE RINDE!!!

¡¡¡ CONTRA LA PASTA BASE DEL PODER:

MÁS SEXO Y COMBATE SUBVERSIVO, CON O SIN YERBA!!!

¡¡¡CON EL PUEBLO EN ASAMBLEAS Y EN PROTESTAS: A TOMARNOS TODO!!!

SEÑORES DEL PODER: METANSE SU CAPITALISMO POR EL CULO!!!

LAUTARO

Primavera 2010 - Verano 2011

jueves, 4 de noviembre de 2010

Mapuche Fütamalon 1881

"Tüfei taiñ seña, rakin antü mülei tüfa meu, mülei ñi ñampiniengeal tüfachi püron kake antü, kiñelewechi püron meu, fei müleai fücha trawn fillpüle"[1]

“ Esta es nuestra señal, contiene los días contados, hay que deshacer un nudo cada día; el día que queda el ultimó, habrá concentraciones en todas partes"

El proceso político y militar de ocupación y dominación de nuestro Pueblo comienza con la creación de la provincia de Arauco en 1852, con esto se legitima la presencia winka en Wallmapu, teniendo como objetivo final la instalación de los grandes capitales de la época.

La estrategia de ocupación consistía en el avance de líneas fortificadas en los ríos Malleco (1868), Traiguén (1878) y Cautín (1881), con este avance se “limpian” terrenos, replegando a los mapuche hacia el sur, para la posterior construcción de pueblos y la colonización de quienes representaban el “progreso” para el Estado de Chile.

Posterior a la fortificación de la ultima línea, en el río Cautín, se realiza un alzamiento general Mapuche, y así finalizan casi 30 años de guerra, la que fue abiertamente una guerra de exterminio en contra de los mapuche, quienes desarrollaron diversas tácticas y estrategias para resistir por todo este tiempo, aprovechando el manejo del terreno y gracias a los hábiles estrategas mapuche. Esto alentó el alzamiento, se pensó que con el fuerte de las tropas chilenas combatiendo en el norte, existían mayores posibilidades de vencer.


Así transcurría 1881 y el descontento crecía, las primeras muestras de ello lo vemos en enero, cuando se realiza un segundo ataque al pueblo de Traiguén, lo que marca el inicio de un alzamiento generalizado en todo Wallmapu, a partir de esto se hacen cotidianas las emboscadas, se asedia a los fuertes y fortines, se queman haciendas y siembras de los invasores, además de sabotear las comunicaciones winka, cortando las líneas del telégrafo, de esta forma se encendía nuevamente la mecha de la rebeldía en Wallmapu.

Como respuesta comienzan incursiones de parte del ejército chileno, el que es constantemente hostilizado durante todo su trayecto. Sin embargo, se construyen nuevos puestos militares en la línea del Cautín, fundando en febrero los fuertes de Quino, con casi 300 efectivos del ejercito chileno, luego se funda Quillem, Pillanlelbun, y Temuco el día 23 de febrero, todos con una dotación similar de soldados, con esto quedaba claro que el Winka venia para quedarse y consigo traía y el avance depredador por la tierras.

Con esto, la insurrección general Mapuche estaba en marcha y solo se esperaba que finalizara el invierno, mientras algunos intercambiaban diversos artículos por Hierro, para la elaboración de puntas de lanzas, esto en Lebu, Cañete y Arauco. De esta forma, se utiliza la confrontación armada como última alternativa para detener la invasión Winka, ya el despojo era cotidiano, así como los asesinatos. El engaño, la codicia y la usurpación se quisieron detener con la lanza en la mano, así nuestros pu Werken cruzaron todo el Wallmapu, de punta apunta coordinando la resistencia.

El Püron Füu o cuerda con nudos, recorría las comunidades, pasando por las localidades de Makewe, Kajon, Llaima, Aillipen, Temuco, Victoria, Lonquimay, Quepe, Puren, Lumaco, Los sauces, Budi, Tolten, Boroa, Imperial, Chol Chol, Tirua, Carahue, Trovolhue, Newentue, Cañete, entre otros en Ngulumapu, y así también llega a Puelmapu desde donde viene un fuerte contingente de pu Weichafe.

"Al aclarar el día 4 se supo en toda la línea del Cautin la sublevación de los indios... Se esperan de un momento a otro grandes acontecimientos, porque se corre que toda la indiada esta alzada y que esperan solamente la voz de mando para dejarse caer sobre todos los fuertes chilenos, tanto los antiguos como los últimamente construidos."[2]

Tal como lo consignaba el mercurio, el día 5 de Noviembre, son atacados coordinadamente todos los reductos chilenos, se intento aislar a todos los fuertes, para evitar que se auxiliaran mutuamente. Son miles los Weichafe que se movilizan por todo el Wallmapu, destruyendo fuertes y ciudades, Quillem, Imperial, Purén, entre otras. Mientras que en otros casos, solo se logro acosar, sitiar y destruir parcialmente las fortificaciones, siguiendo antiguas estratagemas y tácticas, tales como, ataques en oleadas y por distintos puntos.

Se realizaban ataques y posteriormente se retiraban con intención de cansar a las tropas chilenas y agotar sus municiones y así tomar el pueblo por la noche, como sucedió en el ataque a Lumaco, en donde además se quiso atacar desde el interior. Para ello, algunos Lonko que históricamente habían sido aliados chilenos, se presentan ofreciendo ayuda, esperando ingresar y actuar desde el interior al momento del combate, sin embargo los Lonko, Mamkemilla, Kanuleo y Pinoleo y sus Weichafe son tomados prisioneros y algunos de ellos ejecutados durante la noche.

Sino fuera por la llegada de tropas y municiones enviadas por Gregorio Urrutia, los que fueron enviados desde el norte, llegando en la mañana, cuando se aprestaban los Weichafe al ataque final, el triunfo Mapuche se hubiera obtenido,

Mientras, en el ataque al fuerte de Ñielol se intentaba ocupar una antigua estratagema mapuche, dirigidos por Millapan. Durante la noche se trato de ingresar al fuerte haciéndose pasar por comerciantes, disfrazados los weichafe con cueros de ovejas, e imitando los balidos de vacas y ovejas, rodearon el fuerte, esta vez no resulto, el fuerte ya estaba en aviso y los mapuche traidores habían conducido a las mujeres, a quienes se les había arrebatado las ovejas y carretas para la ejecución de esta acción. Igualmente en Temuco son rechazados, a pesar de causar enormes daños en las instalaciones triunfa la superioridad de las ametralladoras y cañones.

Finalmente el alzamiento duro por alrededor de una semana, y para ser sofocado el ejército tuvo que traer refuerzos de distintos lugares como Concepción, Talcahuano y Santiago con soldados de las tres ramas del ejército, son alrededor de 4 mil, los hombres que sofocaron el alzamiento Mapuche.

Los principales factores que marcan la diferencia son, el ferrocarril, que permitió la movilización rápida de contingente desde Santiago, el telégrafo y principalmente la superioridad de las Ametralladoras y cañones frente a lanzas y una que otra arma de fuego mapuche.

Además otra diferencia de este décimo levantamiento general, es que el campo de acción del ejercito Mapuche era desde Malleco al sur, a diferencia de los anteriores, que se realizaron en la totalidad del territorio mapuche original, esto es del Bíobío al sur, lo que sin duda marco una desventaja para la guerra móvil que desarrollo nuestro Pueblo, además de eso hubo Weichafe que no alcanzaron o no pudieron actuar, ya que existía una división del ejercito chileno ambulante tras de ellos. Importante de destacar es que en esta ocasión se combatió en el terreno del enemigo, debido a la contingencia, no así como anteriormente se había desarrollado la guerra desde los tiempos de Leftraru, en donde eran los Mapuche los que definían el donde y el cuando.

A pesar de que en esta ocasión no fue favorable para nuestro Pueblo, este hecho marca un hito en la historia Mapuche: el camino de resistencia, nuestros antiguos comprendieron lo que se venia e hicieron lo posible y lo imposible por detener la invasión, aun cuando esto significara regar la sangre Mapuche en defensa de la libertad, por ello es necesario recordar y nunca olvidar que nuestro Pueblo resistió la invasión del Estado y el Capital y lo hizo de pie y combatiendo.